10月28日讯 前英超裁判、《电讯报》特约裁判专家基斯·哈克特在他的专栏中表示，西汉姆对曼联的点球是他见过的最糟糕的。

曼联在昨晚1-2输给西汉姆的比赛中，在比赛的最后阶段被判有争议的点球，导致红魔被杀。

哈克特写道：“上帝，这太糟糕了。给西汉姆一个点球的决定是我见过的最糟糕的决定之一。我不明白德里赫特是如何被判定对丹尼英斯犯规的。”

“我甚至很难用语言表达。太奇怪了。我惊呆了。事实上，这比奇怪更奇怪。如果你让在公园执法儿童比赛的裁判来，他们不会判点球。滕哈赫有理由生气。”

“裁判大卫·库特没有点球并不是一个明显的错误。迈克尔·奥利弗作为VAR看到了什么？你认为这是一个需要干预的明显错误吗？”

“这又回到了我过去谈论的裁判和裁判的水平。每个人都说奥利弗是英格兰的第一个裁判，库特可能在这个名单上排名第八、第九或第十。我不是说他（对奥利弗）是唯命的，这是不恰当的，但库特基本上只是听了奥利弗的话吗？他认为奥利弗一直是对的吗？”

比赛结束后，英超联赛发表了一份声明，称“裁判没有给西汉姆点球，但VAR认为英斯与德里赫特的小腿有足够的接触，并建议进行现场审查。裁判推翻了他最初的决定，并罚下了点球。”但似乎没有人似乎在思考这个过程。

天空体育评论员杰米·奥哈拉说：“这是一场重新裁判的比赛。裁判在球场上可以看到情况，但他没有判罚，也没有足够的接触。这不是真正的犯规，只是在禁区内有一点接触。球在弹跳，对球的下落没有影响。这不是裁判明显而严重的判罚，也不需要虚拟现实的干预。”